大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于曼城跟曼联的问题,于是小编就整理了5个相关介绍曼城跟曼联的解答,让我们一起看看吧。
曼城厉害
曼城是最近几年英超冠军的常客,而曼联近几年的比赛成绩不是很强,虽然曾经C罗的到来,曼联的进攻线更加强大,但相比于曼城还是不如最直观的例子,就是前些时间曼城打曼联6比3的比分,曼联输的很彻底,反观曼城,本场比赛踢的十分轻松,哈兰德帽子戏法,德布劳内助攻帽子戏法。
不是,曼联和曼城是同城死敌,都位于曼彻斯特城。曼联是英超传统豪门,可以说是英格兰最成功的俱乐部,曾获得英格兰顶级联赛冠军20个,欧洲冠军联赛3个,主场球衣是红色;而曼城是英超新贵,2008年被来自中东的阿拉伯财团收购,由此崛起,队史获得过4个顶级联赛冠军,本赛季气势恢宏,排名榜首,主场球衣为蓝色,被称为“蓝月亮”。
当然不是,不仅不是,这两支球队还是不同戴天的对手。曼联和曼城都在英国曼彻斯特市,一山不容二虎,一个城市里有两支球队,谁才是老大呢?所以这两支球队互相不服气,曼彻斯特德比由此风靡世界
曼城。
两队虽然都是以防守理念来打造球队战术,打曼联讲求配合进攻,曼城在此基础上可以依然锋线个人进攻来解决问题。因此在长期来看,曼城的实力是在曼联之上的,不过这并不意味着两队直接交锋时曼城会赢球,只是从联赛的深入之后曼城的打法显得更加科学而已。
目前是曼城厉害,曼城的老板是土豪,可以买认为适合自己球队的球员,买的球员也都不错,曼城一直是联赛的领头羊,相比曼联就逊色多了,买贵的球员,不买对的球员,导致成绩不好。
时代不一样,每个球队成绩不一样。曾经的曼联成绩肯定比曼城好,那就是弗格森时代,两拿欧冠冠军。自从弗格森退役后,曼城的成绩都超过曼联了,特别是瓜瓜来了后,其成绩直接碾压曼联了。
其实上半场曼城4:0打花曼联后,下半场就准备放水,哪知道曼联下半场扳回一球。什么?竟敢还手?所以曼城又连入两球,把比分扩大为6:1。
6:1这个比分已经确定赢球了,所以曼城最后还是选择放水,让曼联再扳回两球。
曼城放水的原因有3点:
1.弗格森就坐在看台上,当时他气得脸色铁青。出于对弗爵爷的尊重,也出于对他身体的关爱,曼城决定给曼联一点面子,不至于让弗爵爷气出心脏病。
2.足球不是打打杀杀,而是人情世故。做人留一线,日后好相见。现在是曼城强曼联弱,未来如果反过来呢?所以还是不要结怨的好。
3.如果让曼联输得太惨,滕哈特可能直接下课,曼联有可能换到一个好的主教练,这对曼城不利。所以曼城选择放水,让滕哈特继续执教曼联。
至于C罗为什么不上场,用C罗姐姐的话说就是:“强者不需要上场!”以当时的情况来看,就是天神下凡也救不了曼联了,C罗如果上场,今天的标题可能就是“C罗率领曼联惨败曼城.”。C罗是注定要被载入史册的伟大球星,他怎么能受到这种侮辱呢?
所以,滕哈特不让C罗上场,是出于对他的尊重。
你以为是放水,其实瓜帅是调兵遣将,让替补球员上场见识一下大场面。
有人说是因为弗格森爵爷在看台上看球,瓜帅肯定会给弗爵爷面子,6-1已经铁定赢球,适当放水也可以理解。
有人说,做人留一线,日后好相见。有的同城球队是对手更是死敌;有的同城球队是对手也是兄弟。曼城和曼联既不是死敌也不是兄弟,没必要非得弄得兵戎相见火花四溅。
其实以上都不是最主要的原因,最主要的原因无非是以下两点。
第一、未来五周曼城都是一周双赛赛程相当密集,瓜帅自然要为未来做长远打算。
为了在欧冠和英超之间无缝对接轮流切换,瓜帅自然希望有更多的人可以站出来为球队踢好比赛。
所以在大局已定,赢球板上钉钉的状况下,安排替补球员出场就是水到渠成理所当然的事情。这和放不放水没有关系,是球队自身的需求。
第二、球员踢球时间太长,自然容易受伤。
据统计,在开场之初以及比赛即将结束时,是球员最容易受伤的两个阶段,一个是热身不太充分,第二个是长时间踢球自身机能出现问题。
当然,在比赛中被对方球员恶意踢伤的不在此列。
不过6-1之后,如果继续以全主力出战,想要打出10-1自然也有可能,但非常容易导致对方球员恼羞成怒动作过猛出脚凶狠,自然可能会有并不美好的事情发生。
6-1之后换一下主力球员,一来可以让他们得到充分的休息,二来也是避免他们自身受伤或被对方踢伤。这同样是出于对球员的保护和放不放水没有关系。
至于C罗为什么没有上场,C罗的姐姐就曾经说过,伟大的球员不需要上场。而滕哈格回答说,这是出于对伟大球员的尊重。
滕哈格说得也对,想一想,如果C罗出场了,全世界媒体的标题都是C罗出场于事无补,或者C罗无力回天曼联惨遭屠杀。
曼城为什么要放水?首先,瓜迪奥拉只是想让主力球员休息一下,享受球迷们的掌声,顺便锻炼一下年轻队员。其次,担心被曼联球员下黑脚,输多了,曼联球员心态崩了,曼城球员就危险了。最后,曼联是英超豪门,弗格森就坐在看台上,见好就收。足球场,风水轮流转。瓜迪奥拉赛后表示:不是曼联的问题,是我们踢得好!瓜迪奥拉可谓是高情商的典范。
C罗为什么不上场?首先,现在C罗的状态确实不好,完全没有达到最佳状态,欧国联对阵西班牙,他浪费了很多机会,状态很差。其次,腾哈特现在的战术体系中,C罗就是替补,他给予C罗上场的时间会越来越少,以后曼联的比赛,很难看见C罗首发出场。最后,腾哈特是给C罗尊严,如果C罗上场,看着刺眼的6:3,以C罗的高傲,内心是崩溃的。
现在的曼联,问题颇多。C罗快点找回状态吧!还有世界杯要征战。
其实6个球刚刚好,进5个还只能说是大胜,进6个就可以用“屠杀”来形容了,而且哈兰德带帽,不管从个人还是俱乐部层面都是达到了目的,既然达到了目的,就没必要再多事让情况产生变化,真踢急了受伤怎么办?职业球员,一场比赛的输赢哪有职业生涯重要!!!历史已经不断告诫我们了,不要浪,不要得意忘形的。。。曼城不仅赢了比赛,而且展现出了收放自如的控制力,难道不更是一种无形的打击么?
再说了,足球说白了还是一场竞技表演,表演当然就要合适,至少要考虑大部分观众的感受,好歹曼联球迷数量世界第一,把他往死里整意义何在呢?曾经不涉及那么多利益的年代,或许还能有发泄的作用,但当今足球商业化已经这么成熟了,赚钱才是硬道理,一场比赛真的没那么重要。。。
至于C罗,教练不让他首发,他有什么办法,而且我感觉他自己看了半场比赛后,自己都不想上了,上去除了被羞辱?还能干啥?教练也说得对,这种传奇球员,不能让他上去被对手羞辱。。。
曼城其实不想放水,奈何替补球员不给力。滕哈格其实想让C罗上,奈何形势不允许。
下半场75分钟,瓜帅一口气换下京多安、拉格利什、福登、德布劳内四名球员,这也在赛后引起球迷热议,毕竟这完全可以看做是战略性放弃,放水一说也由此产生。
对瓜帅来说,如此操作也是无奈之举。毕竟四天之后他们需要在欧冠比赛中迎战哥本哈根,六天之后在英超中对阵南安普顿,十天之后再战哥本哈根,十四天之后迎来强敌利物浦。事实上,在未来五周之内,曼城都是一周双赛。
如此一来,还有人纠结说什么放水吗?如果6-1还不换下主力球员那不是脑袋进水了吗?主力球员受伤了怎么办?
如果一批替补球员上场踢得虎虎生威,甚至扩大比分,瓜帅自然会更加开心。如果替补上去之后让马夏尔连进二球,其实也无伤大雅。这样的状况下,换人何乐而不为呢?
目前的C罗得不到滕哈格的信任,原因是多种多样的,不过在有限的出场间里C罗没有证明自己廉颇未老,尚能屡屡破门。大比分落后换上C罗也没有什么意义。估计这样的状况下C罗自己也对出场踢球意兴阑珊。
这是再正常不过的结果了。曼联球员除了薪金水平世界顶级以外,其他任何和足球相关的领域他们都不具备顶级水平。可怕的是他们自己心里清楚这点,但嘴巴不承认。英超狼队、埃佛顿已经告诉全世界:曼联球员没有能力压制他们,更不要说英超前四了。至于责任感、荣誉感、进取心对他们帮助不大,更加不要妄想快乐会激发他们的小宇宙,这不科学,再好的教练也做不到。忘了谁说的一句话:职业赛车手驾驶一架驴车,也没办法飞驰!
曼联能在场面上,一度抵抗住曼城狂风暴雨式的攻击,但是,他们临门一脚把握机会的能力太差。曼联很顽强,曼城确实技高一筹。
本场比赛,对3分志在必得的曼城,一开场就用他们强大的中场控制和高位逼抢,对曼联形成了整体性的压制。
然而,上半场,曼联踢得极其积极努力,德赫亚表现稳定,博格巴攻防两端都展现了统治力,他和林加德的活跃,让曼联打出了几次极有威胁性的反击。
只是,下半场开场后,曼城的攻势突然再度提速,然后B席一脚漂亮的远射,打开了曼城获胜之门。
之后,萨内再度展示了他有资格进入曼城首发,他的进球,依然是曼城一波又一波攻势之下,自然而然的结局。
整场比赛,曼城始终对曼联高度压制,但是,在这种让人喘不过气来的压制下,曼联依然以37%的控球率,获得了比曼城还多4次的12次射门机会。
本场比赛,曼联确实在一定程度上,展示了他们红魔的底蕴。
只可惜,林加德们一次次挥霍破门良机,12次射门,1次打正。如此攻击效率,让人唏嘘。
如果索尔斯克亚早一点换下林加德,牺牲一点中前场的硬度和强度,马夏尔们,会不会改写战局?无从知晓。
但是,看了本场比赛,个人认为,曼联其实是有机会,给瓜迪奥拉的球队,制造一定麻烦的。
到此,以上就是小编对于曼城跟曼联的问题就介绍到这了,希望介绍关于曼城跟曼联的5点解答对大家有用。