大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于杜明洋国安的问题,于是小编就整理了2个相关介绍杜明洋国安的解答,让我们一起看看吧。
说实在的,好多实力球员23岁的时候都已经坐稳主力位置了,只是我们国家比较特殊,联赛职业化不够,俱乐部为了出成绩大把烧钱,外援知名度越来越高,水平越来越高,但是国内球员的水平却没有明显增长!俱乐部也不愿意花时间和金钱去培养年轻球员,绝大部分年轻球员几乎得不到出场机会,所以足协出台了U23政策,本意是想让更多年轻球员有机会出场比赛,提高水平,但是政策落实下来就变了味儿,U23球员是出场了,但是大部分球队的U23球员只出场十几分钟就被换下,所谓的上有政策下有对策体现的淋漓尽致
谢谢邀请!
阿德是国米的“阿德里亚诺”吗?你确定现在的中国足球水平,中国球员会出现阿德里亚诺那样的例子吗?阿德里亚诺后来虽然“堕落”了,但他在23岁的年龄,秒杀国内所有所谓的“年轻”球员吧!
至于足协为什么还要出台“U23”政策,很简单啊,因为在“金元足球”的中超,这些所谓的“年轻人”,根本得不到稳定的出场机会啊。一个联赛,没有新人上位,没有新鲜血液加入,总不能全部买外援吧?长此以往,国足想打入世界杯,等地球爆炸了也不可能啊。你也总不能指望现在还能在场上踢球的中国球员的职业生涯,能像“老妖怪”三浦知良那么“变态”吧!
说实话,“U23”球员还要靠足协的政策才能上场,不得不说这再一次见证了中国足球的落后。在欧洲联赛,咱们就不说姆巴佩这种“小妖怪”了,很大部分的球员,23岁的年纪,即便不能成长为球队的“中流砥柱”,但怎么也不会被人称为“年轻球员”了吧,里皮都认为,全世界也就只有中国,还把“U23”当年轻球员。
虽然很多时候“上有政策,下有对策”,某些U23球员仅仅出场个几分钟就被换下来,但不得不说,总还是有一些人能抓住那稍纵即逝的机会,比如在东亚杯上表现出色的“韦世豪”,就是U23政策的受益者,也希望有更多的年轻小将,能真正靠自己的实力,在绿茵场上驰骋!
讲道理,23岁也不小了,在欧洲五大联赛23岁已经有不少球员坐稳了主力位置或者成为了常规轮换。而在我们中超,由于金元政策的影响,外援长期霸占锋线,或者核心地位,虽然联赛的名气日渐增大,但是国内球员水平可以说进步寥寥。在前两天的中超新政出炉后,u23变成了真正的香饽饽,这样的政策有没有好处?有!对于现在的年轻球员来讲是非常难得的机会,一个球员在同龄中是佼佼者,那就可以确定他可以参加国内最高级别比赛,最高级别训练,最高级别战术等等。
不过也有人说了,足协在干嘛?很简单,饮鸠止渴,先喝下去再说。孙兴民为什么能打爆张琳芃?因为人家在热刺都能踢上球,打爆你不简单?冯潇霆为什么不怕亚洲顶级前锋?人家在联赛中防的那个不比你厉害!
感谢邀请,您太看得起咱们球员了,阿德里亚诺可是19岁登陆“小世界杯”意甲,20出头的年纪在意甲大放异彩,而且人家最后陨落是因为死了父亲之后过于郁闷,沉迷于酒精和女人不能自拔,跟球技和能力半毛钱关系都没有!
在月初结束的中国杯上,里皮已经说得很明白了,大意就是他使用U23球员只不过是一个政策而已,球员在23岁已经算不上小将了。我们的李毅大帝也说过:“一个球员要是23岁还不能靠自己能耐踢上比赛,那他就没什么培养价值了。”
而纵观世界足坛,16岁的蒂勒曼斯、17岁的多纳鲁马、18岁的姆巴佩,更不用提厄德高等上古妖人,欧洲恨不得球员还没过完成人礼就扔到场上去踢比赛,这点我们怎么比?
其实根源还是我们内部过于“急于求成”。23是个很神奇的数字,看到23,大家能想到什么?那就是奥运会参赛年龄线。我理解高层害怕顶级俱乐部为了成绩,使用老将和外援,让小孩没了发展机会;我们为了准备2022世界杯,也要强制性的培养下孩子。
可问题就在于,因为这个政策,许多24、25的球员反而打不上比赛了。难道他们就不是冲击2022、2026世界杯的可用之材么?比如国安的杜明洋、又比如恒大的王上源。明明之前的赛季已经有踢出来的迹象了,举手投足都有大家风范,可一个政策下来,第二年出场乏善可陈。杜明洋现在的下场就是要被卖到中甲,这难道不算是荒废人才么?
以后更热闹了,每场比赛3个U23,足协你就不怕刚练出来的U23还不错,但是一进入24岁马上被废,给新的U23让位么?如此做和“狗熊掰棒子”有什么不同?
斯科拉里调侃王上源“24岁退役”,可能真的不是笑话和危言耸听。
说说话,个人觉得中超新政对职业联赛来说是弊大于利。
首先是观赏性和比赛精彩度大幅下降,作为职业联赛球迷们想看到的是精彩的比赛。
其次是中超联赛的品牌价值下降,由于新政的U23政策导致联赛精彩程度下降,市场价值也随之减少,相应着赞助商和投资商就会撤退。
最后就是对主教练换人来说没有一点新意,是过程性的,对教练的战术意图有一定的局限和阻碍,当然也会出现像门将受伤了之后无人可换的尴尬局面。
新政我认为对球员培养上肯定会有帮助的。但只是怕有球会继续利用规则进行变相在最后几分钟更换两名U23的话,帮助就是减少了。
不过有一点可以肯定的是,首发的那一位U23再都不会上场几分钟就给换下了,因为如果这样操作的话,那个可以直接说,场上的11名球员都要打足全场,只要你三外援,必定有两个替补是U23的。我相信没有球队会这样操作了。
首发的U23必须抓住这样的机会好好表现自己,通过比赛锻炼提高自己。俱乐部由于这些规则出台,肯定要加大U23的培养。从引进和球队中内部挖潜都必须要做的,这样就会有更多的U23年轻球员获得机会的。
而新赛季的预备队和梯队联赛,在以往基本没人留意的,不要说看比赛了,就连得知一个比赛结果都有些难,但如果这些联赛搞到全民关注的地步,那么就是成功的改革。
这就是我的原创,你的点赞是我动力,你的关注是我的成长,谢谢!
我个人认为新政策对职业发展没有帮助,现在足协还没有看清中国足球人口基数不够,也就是踢球的人不多,搞u23无非矮子里拔将军,饮鸩止渴的办法,只能让中国足球死的更快。他是整个体系的问题,为什么我赞同恒大呢?因为大家不知道注意了没,恒大足球培养的不只是球员,恒大重在和人民大学附中的教师结合,即便不能当球员也可以凭学习当教练,当裁判,或者别的出路。现在家长担心什么?还不是担心孩子踢球踢不出来没出路?现在我们要做的就是要家长敢让孩子踢球,不怕孩子没出路。当然这是现阶段没有教育改革之后的办法,最基本的还是教育体制改革,怎么给孩子减负?我认为现在孩子学的内容太深了,高中直接把大学的知识学的差不多了,上了大学才学会与人相处,处不好就变态。人的社会性发展是在幼儿园和小学,我认为小学低端学三字经,千字文做人的道理就行了,到了小学高端再增加数学等,知识放到高中大学去学,让孩子有时间玩,踢球,打篮球等等丰富的活动,建立自己的人生观,世界观都是在小学,为什么现在我们的孩子没有梦想,我想问问广大球迷你们问过自己的孩子有什么梦想吗?说了这么多,返回来说足协新政u23,外援限制,有了这个政策中国足球联赛的观赏性必定下降,水平必定下降,必定被日韩,西亚摁的地上………部分球迷看着没意思必定放弃,中国足球人口基数进一步下降,那就不是新政后中国足球的阵痛了,而是胎死腹中。说恒大金元足球,哪个超级联赛不是金元足球?美国,英国,西班牙等等连西班牙那样不是特别富有的国家,球员动不动就几亿欧。难道不该让我们反思吗?首先让大家爱看足球,为什么萨德问题,中国足球赢了韩国,全国人民都关注?首先为什么能赢韩国?还不是我们在亚冠把韩国收拾的够呛,他们也对我们有忌惮之心?u23在国外已经不是年轻球员了,我们还要给政策,什么原因?还是我们的低级联赛发展不好,不是中超,而是中甲,而是中乙,中丙,而且还有校园足球,年轻球员能踢中超毕竟是凤毛麟角,所以新政应该针对中甲,中乙,中丙。中丙u17,中乙u18,中甲u19,写了这么多,希望中超好看些,多些高水平外援,带动中国足球,比贝克汉姆当足球推广大使有用多了。最后希望教育体制改革,这样中国不光是足球,其他行业都会利好。实现我们中国的伟大复兴!!!!👍👍👍
题中所说的中超政策,应该所说的是现在单场3外援的政策,以及需要出场与外援人次相同的U23球员。我认为还是能促进年轻球员的发展的。但对于联赛的发展肯定是没有好处的。理由如下。
最大的弊端就是降低比赛的观赏性
由于U23政策,每只球队都不可能拿出球队的最强阵容出来,或多或少都会削弱实力,而这种实力的削弱也间接的降低了比赛的观赏性,这样很可能会失去一下球迷。对中超联赛的发展肯定是无益的。
降低我国球队在亚冠的竞争力
由于U23政策引援肯定会有所侧重,中超实行3外援,而亚冠实行3+1外援,所以很多球队都已经没有亚外了。到了亚冠也是3外援,肯定会多多少少降低球队在亚冠联赛的竞争力,而在亚冠联赛中拿不到名次,肯定也会间接的影响中超联赛的地位。
虽然对我国的联赛有很大的负面影响,但对于我国年轻球员的成长,肯定是会有很大的益处的,比如说可以增加自己的出场时间,增加比赛经验。还有于高水平外援对抗的机会,这些都是可遇不可求的。最后我也希望国足可以越来也好。
如果认同我的观点欢迎点赞、评论。想看更多我的问答的请点击关注谢谢。
到此,以上就是小编对于杜明洋国安的问题就介绍到这了,希望介绍关于杜明洋国安的2点解答对大家有用。